ابن النبلاء
10-10-2008, 11:29 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين على هدايتنا لدينه..اما بعد كل من يتابع قناة المستقلة في شهر رمضان وماسبقه يجد ان هناك حملة ضد مذهب الامامية بشكل واضح ومتعمــــــــد لزحزحة واثارة وتشويه الصورة الراسخة والثابتة عن الامامة وانها اصل من اصول الدين وما تثيره هذه القناة التي تحركها ايادي خفية وألسن غير نقية تأتي بالامـــــــور والادلة التي تخدم سياق وهدف البرنامج او المناضرة الغير متكافئة بالعدد والعـــــدة فيأتي المقدم بمجموعة من مذهب ويأتي بفرد من المذهب المحاكم ويأخذ بزمــــــــام الامور ويوجه الحديث والنقاش للنقطة التي يريدها والاسئلة والاجوبة معدة سلفاً وأي نتيجة يصل اليها المدافع عن التهمة يقال له لا يوجد سند لهذه الرواية او لهذا الحديث حتى وان كان من كتبهم فيقال هذا ضعيف وغير معتمد بالنسبة الينا.....
وتفسر الآيات القرآنية تفسيراً ظاهرياً بعيداً عن الواقع وعن فكر ومنهـــج وبيـــــــان الرسول الاعظم وآل بيته الاطهار.وكأن الامامة وامامة اهل البيت عليهم الســــــــلام مختلقة ومن بنات افكار الشيعة الامامية. ويصر مقدم البرنامج على الاتيان بدليـــــــل اونص من القرآن والسنة او بقول للامام علي عليه السلام في الولاية لاهل البيت وان منصب الامامة من الله ولايحق للامة ان تختار بالشورى. ولست في صـــدد ايـــــراد الادلة في ذلك لان ماموجود من ايات واحاديث يملئ مابين الخافقين وكل من يبحـــث عن الحق فهو بين وكما قال الصادق (عليه السلام) ان امرنا بين. فمالهــم كيفـــــــــــ يحكمون وانا اسال المستقلة وغيرها ؟هل ان عدد ركعات الصلاة او مقادير الزكــــاة يوجد فيها نص في القرآن الكريم ام ان رسول الله وال بيته الاطهار عدل القرآن قـــد بين لنا كل ذلك واخذت بها الامة على اختلاف مذاهبها ..واوضح النبي الكريم مقـــام ومنزلة امير المؤمنين علي (عليه السلام) وحسب نص القرآن الكريم ولاتاخذ الامـــة بهذا وتاخذ ذاك فسبحان الله واكثرهم للحق كارهون .هل يجوز لنا ان ناخــذ مــــــــن احاديث رسول الله (صلى الله عليه واله) بعضها ونتنازل عن الاخر لجمع كلمة الامة التي قتلت ابن بنت نبيها او ارضاء للبعض الذي يوافق على تنزيه كل الصحابـة وان اختلفوا بالحق ومعرفة الحق ولو كان على حساب ماجاء بالقرآن والسنة وولايـــة ال البيت عليهم السلام. فكيف لنا ان نقنع بالدليل هؤلاءالذين تربوا على عدم الاعتـــراف بخلافة امير المؤمنين الا في عهد (احمد بن حنبل) سنة 240 للهجرة .وقبل ذلك كـان يلعن على المنابر فكيف يعترفون بخلافته ؟وامامته؟بل كان يقتل كل من يمتنع عــــن سبه ,وقصة حجر بن عدي واصحابه مشهورة في التاريخ.
والى المستقيلة عن الاسلام وصاحبها اللاهاشمي الذي طالما اراد نص من امــيـــــر المؤمنين يثبت فيه حقه بالامامة وال البيت من بعده لقيادة الامة. قال امام الموحديـــن ووصي رسول رب العالمين رغم انف المعاندين والمنافقين.
من خطبة له بعد انصرافه من صفين (نهج البلاغة الجزء الاول ص27/28) شرح الشيخ محمد عبدة:
((....لا يقاس بآل محمد صلى الله عليه وآله من هذه الامة احد ولا يسوى بهــــــم من جرت نعمتهم عليه ابداً.هم اساس الدين .وعماد اليقين. اليهم يفىء الغالي .وبهم يلحق التالي. ولهم خصائص حق الولاية. وفيهم الوصية والوراثة.الان اذ رجع الحق الــى اهله ونقل الى منتقله.))
والاقوال كثيرة لامير المؤمنين عليه السلام في امامته وخلافته لكن تنادي اذ ناديت حيا ولكن لاحياة لمن تنادي
بسم الله الرحمن الرحيم(الحمد لله الي هدانا لهذا وماكنا لنهتدي لولا ان هدانا الله.لقد جاءت رسل ربنا بالحق)الاعراف/الاية43
والحمد لله رب العالمين على هدايتنا لدينه..اما بعد كل من يتابع قناة المستقلة في شهر رمضان وماسبقه يجد ان هناك حملة ضد مذهب الامامية بشكل واضح ومتعمــــــــد لزحزحة واثارة وتشويه الصورة الراسخة والثابتة عن الامامة وانها اصل من اصول الدين وما تثيره هذه القناة التي تحركها ايادي خفية وألسن غير نقية تأتي بالامـــــــور والادلة التي تخدم سياق وهدف البرنامج او المناضرة الغير متكافئة بالعدد والعـــــدة فيأتي المقدم بمجموعة من مذهب ويأتي بفرد من المذهب المحاكم ويأخذ بزمــــــــام الامور ويوجه الحديث والنقاش للنقطة التي يريدها والاسئلة والاجوبة معدة سلفاً وأي نتيجة يصل اليها المدافع عن التهمة يقال له لا يوجد سند لهذه الرواية او لهذا الحديث حتى وان كان من كتبهم فيقال هذا ضعيف وغير معتمد بالنسبة الينا.....
وتفسر الآيات القرآنية تفسيراً ظاهرياً بعيداً عن الواقع وعن فكر ومنهـــج وبيـــــــان الرسول الاعظم وآل بيته الاطهار.وكأن الامامة وامامة اهل البيت عليهم الســــــــلام مختلقة ومن بنات افكار الشيعة الامامية. ويصر مقدم البرنامج على الاتيان بدليـــــــل اونص من القرآن والسنة او بقول للامام علي عليه السلام في الولاية لاهل البيت وان منصب الامامة من الله ولايحق للامة ان تختار بالشورى. ولست في صـــدد ايـــــراد الادلة في ذلك لان ماموجود من ايات واحاديث يملئ مابين الخافقين وكل من يبحـــث عن الحق فهو بين وكما قال الصادق (عليه السلام) ان امرنا بين. فمالهــم كيفـــــــــــ يحكمون وانا اسال المستقلة وغيرها ؟هل ان عدد ركعات الصلاة او مقادير الزكــــاة يوجد فيها نص في القرآن الكريم ام ان رسول الله وال بيته الاطهار عدل القرآن قـــد بين لنا كل ذلك واخذت بها الامة على اختلاف مذاهبها ..واوضح النبي الكريم مقـــام ومنزلة امير المؤمنين علي (عليه السلام) وحسب نص القرآن الكريم ولاتاخذ الامـــة بهذا وتاخذ ذاك فسبحان الله واكثرهم للحق كارهون .هل يجوز لنا ان ناخــذ مــــــــن احاديث رسول الله (صلى الله عليه واله) بعضها ونتنازل عن الاخر لجمع كلمة الامة التي قتلت ابن بنت نبيها او ارضاء للبعض الذي يوافق على تنزيه كل الصحابـة وان اختلفوا بالحق ومعرفة الحق ولو كان على حساب ماجاء بالقرآن والسنة وولايـــة ال البيت عليهم السلام. فكيف لنا ان نقنع بالدليل هؤلاءالذين تربوا على عدم الاعتـــراف بخلافة امير المؤمنين الا في عهد (احمد بن حنبل) سنة 240 للهجرة .وقبل ذلك كـان يلعن على المنابر فكيف يعترفون بخلافته ؟وامامته؟بل كان يقتل كل من يمتنع عــــن سبه ,وقصة حجر بن عدي واصحابه مشهورة في التاريخ.
والى المستقيلة عن الاسلام وصاحبها اللاهاشمي الذي طالما اراد نص من امــيـــــر المؤمنين يثبت فيه حقه بالامامة وال البيت من بعده لقيادة الامة. قال امام الموحديـــن ووصي رسول رب العالمين رغم انف المعاندين والمنافقين.
من خطبة له بعد انصرافه من صفين (نهج البلاغة الجزء الاول ص27/28) شرح الشيخ محمد عبدة:
((....لا يقاس بآل محمد صلى الله عليه وآله من هذه الامة احد ولا يسوى بهــــــم من جرت نعمتهم عليه ابداً.هم اساس الدين .وعماد اليقين. اليهم يفىء الغالي .وبهم يلحق التالي. ولهم خصائص حق الولاية. وفيهم الوصية والوراثة.الان اذ رجع الحق الــى اهله ونقل الى منتقله.))
والاقوال كثيرة لامير المؤمنين عليه السلام في امامته وخلافته لكن تنادي اذ ناديت حيا ولكن لاحياة لمن تنادي
بسم الله الرحمن الرحيم(الحمد لله الي هدانا لهذا وماكنا لنهتدي لولا ان هدانا الله.لقد جاءت رسل ربنا بالحق)الاعراف/الاية43