المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل فعلا يجب تكذيب كل من ادعى الاتصال بالامام المهدي (ع)؟


ال محمد2
06-01-2010, 12:02 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالكم جميعاً ان شاء الله بخير؟؟

اشكركم على هذا المنتدى الجميل والمميز ... احببت ان اشارككم اليوم بموضوع مهم يخص الامام المهدي عليه السلام وان شاء الله تكونون جميعا مشاركين فيه


بعد اطلاع وبحث بخصوص قضية الإمام الحجة (ع) حاولت ان اعرف اذا فعلاً الامام الحجة منقطع ولا يوجد شخص متصل به وكل من يدّعي الإتصال بالامام المهدي فهو كذاب وحسب اطلاعي لم اجد دليل قطعي ينص على ان الامام المهدي (ع) لا يعرف احد مكانه ولا يلتقي به

بل ماوجدته ان كل من يقول بعدم وجود شخص يلتقي بالامام المهدي (ع) يستند الى رواية السفير الرابع للإمام المهدي (السمري) والرواية بحد ذاتها لا نستطيع ان نقول بانها محكمة وانما متشابهة..فضلا عن كونها غير متصلة السند وخبر آحاد
والدليل واضح ان كل عالم من العلماء (حفظهم الله) كالصدر والكاظمي اختلف في تأويل هذه الرواية... والروايات كثيرة التي تقول بان هنالك من يلتقي بالامام المهدي.. فالحقيقة لا اعرف أين العلة؟؟؟!!!
والعلماء الأوائل ذكروا بانهم التقوا بالحجة (ع) فهل يكذبون ام يقولون الحقيقة؟؟؟ مثل الشيخ المفيد رحمه الله

ثم انظروا لهذه الرواية :

عن الباقر (ع) (يكون لصاحب هذا الأمر غيبة في بعض هذه الشعاب – و أوما بيده إلى ناحية ذي طوى حتى إذا كان قبل خروجه أتى المولى الذي كان معه حتى يلقى بعض أصحابه ، فيقول : كم أنتم هاهنا ؟ فيقولون : نحو من أربعين رجلا ، فيقول : كيف أنتم لو رأيتم صاحبكم ؟ فيقولون : والله لو ناوى بنا الجبال لناويناها معه ، ثم يأتيهم من القابلة ويقول : أشيروا إلى رؤسائكم أو خياركم عشرة ، فيشيرون له إليهم ، فينطلق بهم حتى يلقوا صاحبهم ، ويعدهم الليلة التي تليها) النعماني ص187 .

ارجوكم اخوتي واخواتي اذا لديكم شيء ممكن يساعدنا على فهم هذه المسالة بالخصوص لا تبخلوا علينا به... لأن الكثير بدأ يدعي المشاهدة ونحن لا نعلم من هو الحق ومن هو الباطل وكيف نميز الحق من الباطل؟؟؟ ان كنا مختلفين في مسألة المشاهدة أصلاً؟؟؟؟

بحراني ..
06-01-2010, 02:09 PM
السلام عليكم و رحمة الله

حسب علمي البسيط و المتواضع ان التكذيب يكون لمن ادعى انه نائب من نواب المهدي ليس من لقاه سلام الله عليه

و كثير من العلماء ثبتت روايات انهم لقوه سلام الله عليه و لكن لم يثبت ان احدا منهم قال انه نائب او حلقة وصلة بينه و بين شيعة امير المؤمنين

هذا و الله اعلى و اعلم

المجلسي
06-05-2010, 11:00 PM
أخي الكريم أنا احلل برأيي الشخصي فأنا مسؤول عما أقول ، إن للإمام الحجة غيبة لا يثبت في غيبته إلى عبد إمتحن الله قلبه للإيمان و هذا ما جاءت به روايات أهل البيت (ع) و من المعلوم أن بعد الغيبة مباشرة كان الإمام يتواصل مع شيعته عن طريق السفراء الأربعة و بعد وفاة السفراء الأربعة إستمر الإمام (عج) في التواصل مع شيعته لكن السفراء باتوا مجهولين !



و هناك كتاب شيق إسمه رسائل الإمام المهدي (عج) يحكي عن شواهد و أحداث و قصص لمؤمنين كان لهم شرف اللقاء بصاحب العصر (عج) . أنا أعتقد أن الذين يتصلون بالإمام (عج) بإستمرار ليس من مصلحتهم أن يفضحوا الأمر . فالإمام يتواصل مع رجال يحضرون الأرضية اللازمة لظهوره المبارك و انكشافهم سوف يعرض حياتهم للخطر ! لذلك كل من يتواصل مع الإمام المهدي (عج) يخفي تواصله و يكتم هذه الحقيقة و العلم عند الله



و أنا شخصياً لا أصدق من يدعي لقاءه (عج) و ذلك أن الهدف منها إعلامي و تضليلي و كل فترة نسمع برجل يدعي أنه اليماني و آخر أنه الخرساني و هم شباب معهم إنفصام بالشخصية و يهوون جذب الأنظار اليهم و لو كانت النظرات نظرات إحتقار و استسخاف